駄コラムの最近のブログ記事

二つの記事がある。

(1) http://savechild.net/archives/12871.html
　　引用記事『朝日新聞 11/24  プロメテウスの罠』
　- http://www.asahi.com/national/update/0808/TKY201108080507.html
　　『朝日新聞 web 8/8』

(2) http://www.yomiuri.co.jp/feature/20110316-866921/news/20111114-OYT1T00893.htm
　　『読売 web 11/14』

(1)(2)の立ち位置は若干違うが、いずれも、
福島県二本松市にあるゴルフ場が、敷地から高いレベルの放射線が検出されたことから営業できなかったとして、休業補償と除染を東電に求めた裁判で、ゴルフ場の申し立てが却下されたという事件を報じている。

判決としては、
・測定された放射線値が国が定めた基準を下回っていることから、営業ができないことはない
・除染は国が調整した上での実施になるため、東電が行うべきだという判断にはならない
ということを言っているようで、全く筋が通らないわけではない。

ただ、今回ゴルフ場側はそれをわかった上で、次の視点から申し立てを行ったのだと思う。
-東電の所有物であるところの放射性物質を除去せよ

ところが東電は真っ向からつぶしにかかった。
-ゴルフ場敷地内の放射性物質は東電の所有物ではない。所有者を持たない、無主物である

これに対する判決が、前述の内容だ。判決文を読んだわけでもないので、あらかた先入観からの話になってしまうが、おそらく所有物かどうかの判断には判決は直接触れていないのではないか。
その上で、数字だけで見ると営業できるじゃーん、除染は待ったらやるって言ってるじゃーん、だから金くれとか言わずにおとなしくしてなさい、と通り一遍の結論を出しただけではないのか。報道を読む限りではそう感じてしまう。

これは背景に、同様の訴訟が増えることを想定しての政治的な判断が多分にあるからなのではないのか。


でも、それでいいのか。
おかしい。明らかに公害だろう。
有害物質が川に流れました。
魚に化学物質が濃縮されました。
漁師さんは漁をできません。
こんな事例なら、普通に垂れ流した企業が補償すべきと判断されていたと思うのだけれど。

放射性物質は飛散したら東電の所有物ではなくなるのか。落とし物だから、それはもうお好きに処理してくださいと言えるものなのか。

福島政幸裁判長自身はどう考えているのか、聞きたいものだ。判決で明確に触れていたら謝罪する。その場合は書かないマスメディアを責めることにする（笑


-----
原発については、『将来的にはなくさないといけないよね。でもすぐになくすのはダメージが大きすぎるから、段階を踏む必要があるよね。これから徐々に考えていこう』というあたりが何となくのコンセンサスになりつつある、と個人的には感じている。

にもかかわらず、東電だけが、
補償はできるだけ少なくすめばいいなぁ。
訴訟で刃向かってくるやつはビビらせておかないとなぁ。
ぐらいの感覚でいらっしゃるのが、どうにも薄ら寒い。

現場の人間だけが戦っている。上の人間は、相変わらず高みにいらっしゃる。
そんなことを激しく感じたニュースだった。

-----
ちなみに、電力会社を悪者にすればわかりやすいが思考停止になってしまうという理由で、できるだけ中立に書けないかなぁとか思っていたんだけれど、書き出すととうてい無理だということに気づいた。
もうちょっと擁護できるような話題も提供して欲しいものだ。もちろん、上の人自身でね。

皆さんは、洗濯後、なぜか靴下が片方見あたらないという怪現象に遭遇したことはないだろうか？


私はかつて、この何とも恐ろしい現象に3回連続で遭遇したことがあり、それ以来その原因を考え続けてきた。
出した仮説は単純明快。

『靴下の片方が洗濯機の中で溶けてなくなっている』

・・・鼻で笑う声が聞こえてくるようだ。
だが、バカにすることなかれ。本当に洗濯前には洗濯槽に確実にペアで入れた靴下が、干すときには片方なくなっているのだから、ブラックボックスであるところの洗濯槽内でどうにかなると考えるのが自然だろう。
誰かが進入して洗濯槽から片方の靴下だけを盗むという行為が行われている、などと考えるよりはよほど現実的だ。


検証もしてみた。
靴下ワンペアのみを洗濯→なくならない
別の靴下とツーペアで洗濯→なくならない
・・・おかしい。

いや待て、溶解する頻度は元々低いのだから、3ペア分ごときの検証で再現するのなら、私は靴下を週に2足は買わねばならなくなる。

靴下屋と洗剤屋の陰謀だろうか？
特殊な成分と洗剤が反応したときに溶融するような素材が靴下の一部に織り込まれているとか。
いやいや、そんな素材をロットの一部に混ぜて購入を促すようなマーケティングをして、果たして売り上げアップにつながるのか？

あるいは、気づいていないだけで、ハンカチやTシャツも溶けているが、靴下のようにペアになっていないので気づいていないだけ。素材に関係なく、微生物か何かの働きで、それが付着した生地のみが溶けてしまう？　いや、洗濯物同士が密着状態になる中で、一つだけが消えてなくなる説明が付かない。


洗濯物が溶けてなくなるという事実のみがそこにあるのに、原因にたどり着けないもどかしさよ。

いつの日かこの謎を解明してやると、心に誓う私だった。


----
そしてやってきた今日。

ついに片方紛失現象が発生した！

熱くなる心を落ち着かせるように、シャツを裏返しにして紛れ込んでいないか確認する。　・・・ない。
もちろん洗濯物のバスケットも確認する。　・・・ない。
脱水の際に飛び出して天井に貼り付いていないか。　・・・そんなわけは、もちろんない。

油断していた。いつ起きるかわからないので、洗濯・すすぎ・脱水のどこで溶けているか、確認を怠った私のミスであった。
もはや、いち靴下の話ではない。
この謎を解明するまで、断固戦うと固く心に誓う。これぞ男の浪漫。
雨の残る空を恨めしそうに見上げながら、私は黙々と部屋干しをしたのであった。



しばらく後。
なくなった靴下が、なぜか洗濯槽に残っていた。

な、なんと・・・
ワープまで身につけたか靴下！

（心の声）「とりわすれただけやん。」

お、男の浪漫は・・・

（心の声）「ふん」（鼻で笑う音）

肩が地面につくほど落ち込んだ私のこの情熱はいったいどこへ持っていけばいいと言うのか。
ビワイチか。